FINANZ-TYRANNEI – Teil III

ROCKEFELLERS STANDARD OIL-COMPANY

Dies ist der 3. Teil des 1. Artikels von David Wilcock

Übersetzung: SHANA

John D. Rockefeller, einer der Top-Architekten, der das Federal Reserve System gründete und finanziell unterstützte, besaß und leitete die Standard Oil Company seit Anfang 1870. Er wurde bald zu Amerikas erstem Milliardär.

Rockefellers spektakulären Ölgewinne erlaubte ihm schließlich in einer Position zu sein, um die Regierung der Vereinigten Staaten im Wesentlichen zu kaufen – und seine Fähigkeit, Geld über die Federal Reserve zu drucken.

Standard Oil hatte praktisch ein Monopol auf die Herstellung, Transport, Raffination und Vermarktung des Öls bis 1911. Dieses wurde vom alarmierten Obersten Gericht der Vereinigten Staaten in der Kartell-Gesetzgebung gebrochen.

Standard Oil of New Jersey wurde Esso und später in Exxon umbenannt – was ein wesentlicher Bestandteil der ExxonMobil wurde, das derzeit zu den profitabelsten Unternehmen der Welt gehört – sie verdienen 30 Milliarden, 460 Millionen Dollar.

Standard Oil of California wurde Chevron – derzeit das dritte profitabelsten Unternehmen der Welt mit 19 Milliarden, 24 Millionen Dollar pro Jahr.

Continental Oil Company wurde Conoco, jetzt ein Teil von ConocoPhillips – derzeit das 16. profitabelsten Unternehmen der Welt mit 11 Milliarden, 358 Millionen Dollar.

BP Amoco ist ein Konglomerat von mehreren Standard Oil Splitter Unternehmen. Yahoo Finance und listet die gegenwärtige Handelsspanne von BP Amoco auf 16 Milliarden, 28 Millionen Dollar.

Folglich sind 4 der 6 „Super-Mehrheiten“ in der Erdölindustrie direkte Rockefeller-Nebenprodukte – BP, Chevron, ExxonMobil und ConocoPhillips.

Unsere Schweizer Wissenschaftler bewiesen, dass diese Unternehmen nie wirklich auseinandergebrochen sind. die 1.318 im „Kern“ und die 147 „Super-Einheit“-Unternehmen sind sehr miteinander verbunden.

DIE ROTHSCHILD-FAMILIE

Viele Forscher und Insider vermuten, dass der größte Federal Reserve Aktionär die Familie Rothschild ist. Um mehr über die Familie Rothschild zu erfahren, ging ich direkt an die Quelle und las ein offiziell sanktioniertes Familien-Porträt von Frederic Morton, Atheneum-Press, New York, 1962.

Mir war nicht bekannt, dass Frankfurt, Deutschland, gegen Ende der 1700ern den Juden sehr feindlich gegenüberstand. Die Rothschilds wohnten im Ghetto, waren extremen öffentlichen Demütigungen ausgesetzt, und 1764 fast pleite.

16: Auf seinem Weg konnte Mayer sich der Straßenkinder nicht entziehen, deren Lieblingsbeschäftigung es war zu scheine: „Jude, tu deine Pflicht!“ Worauf der Jude an die Seite treten, seinen Hut abnehmen und sich verbeugen musste.

Nach diesem Vorfall mit den örtlichen Kindern erreichte Mayer die schweren Ketten, mit denen Soldaten die Judengasse jede Nacht abriegelten.

Nachdem er so unterhalten die einheimischen Kinder, erreichte Mayer die schweren Ketten, mit denen Soldaten gefesselt der Judengasse (Judengasse) jede Nacht.

Das Ghetto … [hatte] eine Verordnung, die Frankfurter Juden aus der Landwirtschaft auszuschließen, aus dem Handwerk, auch aus dem Umgang mit edlen Gütern wie Waffen, Seide oder frischem Obst….

Eine andere Stadtverordnung beschränkt die Juden auf 500 Familien und nicht mehr als zwölf Ehen im Jahr.

WUT WANDELT SICH IN AKTIONEN

Bei solchen extremen öffentlichen Demütigungen und Unterdrückungen, die auf einer täglichen Basis über Generationen auftraten, können die Rothschilds den Glauben an die Güte und Freundlichkeit der Menschen verloren haben.

Mayer Amschel Bauer (später „Rothschild“) wurde 1743 geboren. Nach dem Tod seines Vaters ging er für 3 Jahre bei der Bank von Oppenheimer in die Lehre und wurde zu einem Junior-Partner.

Bis dahin hatte er genug Geld verdient, um seines Vaters Kontor zurückzukaufen, das mit einem roten Schild geschmückt den Wunsch nach Revolution symbolisierte. Das inspiriert ihn, den Namen „Rothschild“ anzunehmen. (Das Haus, das er später der Familie kaufte, hatte ein grünes Schild.)

Mayer Amschel fand bald geniale Wege, sehr intelligente Geschäfte mit den Königlichen Familienangehörigen zu machen, indem er Bank-Dienstleistungen für alle unangenehmen Transaktionen anbot, in die sie nicht mit einbezogen werden wollten.

Er gewann über ihre Gunst eine Vielfalt von cleveren Techniken, wie sie z. B. zum Verkauf von seltenen und wertvollen Münzen zu absurd niedrigen Preisen zu animieren.

Ich war überrascht zu sehen, wie unverblümt der Autor der Rothschilds über den Grad der Beeinflussung durch Mayer Amschel Familie zur Welt gesprochen hat – aber 1962, als das Buch geschrieben wurde, waren die Dinge noch sehr anders.

13: (In) Frankfurt (Deutschland)… in einer engen Ghetto-Wohnung…, mit einem gelben, an seinem Kaftan festgehefteten Stern, unterhielt Mayer Amschel Rothschild vor zwei Jahrhunderten einen kleinen Laden.

Er heiratete Gutele Schnapper und zog mit ihr die fünf unglaublichen Söhne auf, die die Welt gründlich, schlau und viel nachhaltiger eroberten als alle Caesaren vor oder Hitler nach ihnen.

NIEMAND BESTREITET DIE MACHT DER ROTHSCHILDS

Der Name Rothschild ist im Allgemeinen nicht mehr so in den Mainstream-Medien zu hören – aber das war nicht so der Fall, als im Jahr 1962 über die Rothschilds geschrieben wurde. Ihre tiefe Verbindung zu den Angehörigen der Königlichen Familie wurde offen in diesem Buch aufgenommen.

5: Kein moderner Name atmet eine mehr geschichtenumwobene Berühmtheit aus. Keine nicht-königliche Familie hat so konsequent so viel Macht gehalten…. Es würde unzulänglich sein, diese Familie zusammenzufassen. Die Rothschild-Vermögen in England und Frankreich sind so unaussprechlich wie eh und je….

6: Über Generationen haben die Menschen im Buckingham-Palast die Verwandtschaft anerkannt. Königin Victoria speiste oft und schlief in den Rothschild-Häusern; der Herzog von Windsor floh nach seiner Abdankung direkt zu einem Rothschild (einem österreichischen).

11: Die beiden großen (Rothschild) Banken in London und Paris (wahrscheinlich die größten privaten Finanz-Institutionen der Welt) … haben so gut wie kein Namensschild draußen. Obwohl sie Dutzende Unternehmen in Industrie, Gewerbe, Bergbau und Tourismus kontrollieren, trägt nicht eins den Namen Rothschild. Wenn private Teilhaberschaften gehalten werden, brauchen die Familien-Häuser niemals auch nur eine einzige Bilanz oder anderen Bericht über ihre finanzielle Situation veröffentlichen.

EINE AUSSERORDENTLICH ERFOLGREICHE FAMILIE

Wenn wir weiter lesen in Die Rothschilds, finden wir heraus, dass Mayer Amschel fünf Jungen hatte, die sich in ganz Europa verteilten – immer im Wesentlichen weltweite multinationale Konzern gründend. Jeder der seine Söhne stieg in sehr prominente Positionen der Macht – in Deutschland bzw. Österreich, England, Italien und Frankreich.

29: Möglicherweise waren die frühen Römer die erfolgreichste Nation, die wir gekannt haben; möglicherweise Napoleon das beeindruckendste Individuum.

Es ist durchaus möglich, dass die Menschen noch immer im geschäftigen Treiben am grünen Schild vorbei hasten (zu Ende von 1780 in Frankfurts jüdischen Getto), wo die Familie par excellence in der modernen Geschichte einmal war.

Solange Mayer mit seiner Frau alleine lebte, war er … ein Caesar ohne Nachfolger. Aber schon bald marschierten jene Knaben aus Guteles Gebärmutter, wie so viele unerschrockene Legionen. Zuerst kam Amschel, zukünftiger Schatzmeister des Deutschen Bundes. Dann Salomon, der am Ende eine gehobene Position im kaiserlichen Wien erreichte, bei Prinz Landgraf Wilhelm. Dann kam Nathan, der zu mehr Macht aufstieg, als ein anderer Mann in England. Dann Kalman, der eine Dependance in Neapel gründete. Und zuletzt Jakob, der Lord in Frankreich wurde und die Frères-Bank gründete.

NATHAN ROTHSCHILD KAUFT DAS BRITISCHE REICH

Mortons Buch entschuldigt sich nicht über das Verhalten der Rothschilds. Eines der erstaunlichsten Beispiele ist in der Diskussion über die „Staatsanleihen(Consols)“, die auf Seit 49 anfängt.

„Consols“ war die Abkürzung für „konsolidierte Jahresrenten/-Zinsen“ – im Wesentlichen festigte die britische Regierung ihr Vermögen, nachdem sie ihre Aktiva 1751 vereinigte. Der Handel mit den „Staatsanleihen“ war buchstäblich der Reichtum des Britischen Imperiums – und seiner Menschen.

Das französische Reich, unter Napoleon, versuchte alles in Europa zu übernehmen. Eine von den Briten ins Leben gerufene Sieben-Nationen-Allianz bekämpfte dies. Es wurde allgemein erwartet, dass das abschließende Resultat dieses Konflikts bei Waterloo entschieden würde. Der entscheidende Kampf geschah am 18. Juni 1815. Napoleon war in der Unterzahl – 72.000 zu 118.000. Napoleon ergab sich um 10 PM – nachdem 25.000 seiner Männer getötet oder verwundet waren. 19.300 Menschen wurden auf der Anglo-preußischen Seite getötet oder verwunden – alle an einem einzigen Tag.

So viel Tod und Zerstörung auf einem Feld war eine Horror-Show. Vier Tage später untersuchte Major W. E. Frye den Schaden und musste gehen, weil er so traumatisiert war, dass er sich fast erbrach.

Bei der Ankunft dort war der Anblick zu schrecklich. Ich fühlte mich krank im Magen und war gezwungen zurückzukommen. Die Vielzahl von Kadavern, die vielen verwundeten Männer mit verstümmelten Gliedmaßen, die nicht imstande waren sich zu bewegen, die umkamen nicht nur durch ihre Wunden, sonder auch vor Hunger, die Verbündeten waren natürlich verpflichtet sie mitzunehmen, sie zu behandeln, es war ein Schauspiel, das ich niemals vergessen werde.

INSIDERHANDEL

Nathan Rothschild war einer der ersten, der die Nachricht vom britischen Sieg bekam – in der Morgendämmerung des 20. Juni 1815.

Der Rothschild sagte uns, dass ein Agent namens Rothworth mit einem Boot eilte, um die Nachricht zu überbringen – das schlug die offiziellen britischen Gesandten um mehrere Stunden.

49: Es gab keine Nachricht, die kostbarer war, als das Resultat von Waterloo…. Wenn Napoleon gewinnen würde, würden die englischen Staatsanleihen fallen. Wenn er verlieren würde, würde das feindliche Reich zerbrechen und die Staatsanleihen seigen….

Ein anderer Mann in seiner Position hätte seinen Wert in Staatsanleihen gesenkt. Aber das war Nathan Rothschild…. Er investierte nicht. Er verkaufte. Er war die Staatsanleihen auf den Mark.

Sein Name war inzwischen so, dass ein einziger wesentlicher Schritt seinerseits genügte, um seinen Teil anzuheben oder fallen zu lassen. Die Consols fielen. Nathan lehnte sich zurück und verkaufte und verkaufte. Die Die Staatsanleihen vielen mehr und mehr. „Rothschild weiß“ plätscherte das Geflüster untereinander, „Waterloo ist verloren.“

Die Staatsanleihen sanken und sanken bis in einem Bruchteil einer Sekunde, bevor es zu spät war, Nathan plötzlich ein riesiges Paket für so gut wie nichts kaufte. Augenblicke später wurde die große Nachricht bekannt und die Staatsanleihen schossen in die Höhe.

Wir können nicht erraten, wieviele Hoffnungen und Ersparnisse durch die arrangierte Panik ausgelöscht wurden…, wie viele Diener in Livree, wie viele Watteaus und Rembrandts… (Rothschild) an diesem einzigen Tag gewonnen haben.

SECHSTAUSEN-FÜNFHUNDERT MAL – ZUNAHME DES REICHTUMS

Der sorgfältigen Forschung von Eustac Mullins (1985) zufolge, in diesem einen einzigen Manöver dehnte Nathan Rothschild sein Vermögen durch einen erschütternden Faktor von 6.500 Mal aus. Wenn ihr nicht versteht, was passiert ist, er brachte im Grunde alle dazu zu alles zu verkaufen was sie hatten, eigentlich hat er sie betrogen, denn dann kauft er alles wieder ganz billig auf – kurz bevor die Aktienkurse sprunghaft anstiegen.

MASSENPANIK IST EIN GROSSES GESCHÄFT, WENN IHR BEREITS WISST, WIE DAS ERGEBNIS AUSSIEHT

Der einzige und beste Weg um Geld zu verdienen und sichere Kontrolle zu haben, ist eine Massenpanik zu inszenieren. Das war die Lektion. Wenn jeder verkauft und ihr kennt den richten Moment um zu kaufen, könnt ihr scheinbar grenzenlose Macht erreichen.

Wie der Amazon-Kommentator „Smoke N Mirrors“ am 07. August 2009 betonte: Nathan selbst glaubte, dass er mit jenem Schritt erreichen würde, die britische Geldversorgung zu kontrollieren und damit das gesamte Britische Reich.

Reichtum erzeugt Reichtum, das ist eine altbekannte Wahrheit. Wenn eine Familie in weniger als 2 Jahrhunderten praktisch das Britische Imperium besitzt, gibt es eine sehr reale Wahrscheinlichkeit, dass dieses Vermögen jetzt um ein Vielfaches größer ist, als es war….

Dies lässt keinerlei Zweifel darüber aufkommen, dass sie die Federal Reserve seit ihrer Gründung (tatsächlich war es ihre Schöpfung!) kontrolliert haben und offiziell die Bank von England seit mindestens Mitte der 1800er.

DIES IST KEINE „JÜDISCHE VRSCHWÖRUNG“

Die eigene sanktionierte Familien-Biographie der Rothschilds enthüllt das Ausmaß an Macht, und wie sie dazu kamen, diese in Europa zu halten.

Allerdings für all dies die jüdischen Menschen verantwortlich zu machen, wäre ein verhängnisvoller und lächerlicher Fehler. Jedes Mal wenn wir anfangen eine ganze Rasse von Menschen zu dämonisieren, haben wir Völkermord gewählt. Die Motivationen und Philosophien hinter diesen „Banker-Familien“ liegen in Geheimgesellschaften verwurzelt, die nichts mit Judentum zu tun haben, wie wir bald sehen werden.

Ich glaube, dass Verzeihen – trotz der Grausamkeiten, die gewesen sind und begangen werden – uns besser dienen, als jeglicher Wunsch nach Selbstjustiz.

Ich habe mehrere vertrauenswürdige Insider-Kontakte die mir sagen, dass die jüngeren Generationen dieser und anderer Top-Banker-Familien radikale, positive Veränderungen schaffen wollen. Sie teilen nicht die zynische und negative Haltung gegenüber der Menschheit, wie sie viele der Älteren noch in sich tragen.

Außerdem ist das „System“ so groß, so miteinander verbunden und durch so viele Aspekte unserer Gesellschaft verwoben, dass der einzig wahre Weg ist, es von innen heraus zu transformieren.

Wissen ist der Schlüssel. Das System hat im Verborgenen geblüht. Die Wahrheit wird uns frei machen.

WER KONTROLLIERT TATSÄCHLICH DIE FEDERAL RESERVE?

Obwohl diese Information ein streng gehütetes Geheimnis ist, gibt es genug Lecks, um die Identitäten der wichtigsten Bank-Familien zu bestätigen, die die Federal Reserve gegründet haben.

Inzwischen sollte vielen von euch bekannt sein – sie benutzten die Federal Reserve um sie für sich selbst auszuschöpfen.

J.W. McCallister, ein Öl-Branchen-Insider mit House of Saud Verbindungen, schrieb in The Grim Reaper, dass Informationen, die er von Saudi-Banker bekam, 80% Eigentum an der New York Federal Reserve Bank von nur 8 Familien erworben wurden – bei weitem die mächtigste Federal Reserve Bank – von denen sich 4 in den USA befinden.

Die Familien sind die Goldman Sachs, Rockefeller, Lehmans und Kuhn Loebs von New York, die Rothschilds in Paris und London, die Kuhn Loebs in Hamburg, die Lazards in Paris und die Israel Moses Seifs in Rom.

Wirtschaftsprüfer Thomas D. Schauf bestätigt McCallister Behauptungen und fügte hinzu, dass 10 Banken alle 12 Federal Reserve Bank-Filialen kontrollieren.

Er nennt N.M. Rothschild in London, Rothschild Bank of Berlin, Warburg Bank of Hamburg, Warburg Bank of Amsterdam, Lehman Brothers of New York, Lazard Brothers of Paris, Kuhn Loeb Bank of New York, Israel Moses Seif Bank of Italy, Goldman Sachs von New York und JP Morgan Chase Bank of New York. Schauf listet William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff und James Stillman als Individuen auf, die große Anteile an der Federal Reserve besitzen. [3] Die Schiffs sind Insidern bei Kuhn Loeb. Die Stillmans sind Citigroup Insidern, die in den Rockefeller-Clan zum Ende des Jahrhunderts einheirateten.

Eustace Mullins kam zu den gleichen Schlussfolgerungen in seinem Buch The Secrets of the Federal Reserve, in dem er Diagramme und Verbindungen der Federal Reserve und ihrer Mitglieds-Banken an die Familien Rothschild, Warburg, Rockefeller und die anderen zeigt [4]

PHARMA-UNTERNEHMEN OPFERN MENSCHEN FÜR PROFITE

Nun, da wir uns mit dem Rockefeller-Öl und dem Rothschild-Bankwesen-Aspekten der Federal Reserve beschäftig haben, gehen wir für einige Minuten zurück zu pharmazeutischen Produkten.

Es waren 9 aus den Top-50-rentabelsten Unternehmen der Fortune-500 im Jahr 2010 mit pharmazeutischen Produckten – insgesamt 64 Milliarden, 924.6 Millionen Dollar Gewinn.

Die meisten Menschen sind sich der offensichtlichen Verbrechen der größten pharmazeutischen Unternehmen an der Menschheit nicht bewusst.

Das US-Regierungs-Kontrollamt-Büro sagt, dass sie weit weg von Innovationen über den Medikamenten-Markt seien…, sie bringen fast nichts über die Krankheiten, die die meisten Menschen töten, wie Malaria, weil die Opfer arm sind und so dort keine Gewinne gemacht werden….

„ICH AUCH“ – MEDIKAMENT

Viele Pharma-Unternehmen sind dabei „ICH AUCH“-Medikamente zu schaffen. Sie nehmen ein beliebtes Medikament, verändern es ein wenig in den Molekülen und geben es wieder als ein neues Produkt frei. Dies erzeugt eine massive Menge an Gewinnen – und es kommt uns teuer zu stehen.

Dies erzeugt enorme Mengen an Gewinn – und es kommt uns teuer zu stehen:
Eine detaillierte Studie von Dr. Marcia Angel, die frühere Herausgeberin der renommierten New England Journal of Medicine, meint, dass nur 14 % der (Pharma-Unternehmen) Budgets in die Entwicklung von Medikamenten gehen – in der Regel um den letzten unkreativen Teil des Medikamentes herzustellen. Der Rest geht in die Vermarktung und Gewinn…. Und selbst mit diesen kläglichen 14 % entwickeln die Pharma-Unternehmen ein „ICH AUCH“-Medikament aus einem das existiert und lösen so eine Lawine von Gewinn aus….

Die Wettbewerbs-Beauftrage der EU, Neelie Kroes hat vor kurzem festgestellt, dass die Europäer 40 % mehr für ihre Medikamente zahlen, als sie sollten, weil dieses „faule“ System viele Leben retten könnte, wenn es in eine wirkliche medizinische Versorgung umgeleitet würde.

ARSEN IN HÄHNCHEN-FUTTER

Der Pharma-Riese Pfizer produziert Hühner-Futter für Fabrik-aufgezogene Vögel. Der Kot dieser Vögel wird dann an Fabrik-gezüchtete Rinder verfüttert.

Ein kürzlich neu erstelltes Exposee ergab, dass Pfizer Arsen in ihrem Hühnerfutter haben, weil das angeblich Parasiten tütet und ein schnelleres Wachstum stimuliert. Für viele Jahre behaupteten sie, dass dies nicht ins Fleisch überging, sondern alles als Abfall raus ging.

Vor kurzem wurde dies vom FDA als falsch bewiesen. Alles Fabrik-gezogenes Hähnchen-Fleisch konnte Arsen in sich gehabt haben – ein tödliches Gift. Dies macht es auch sehr wahrscheinlich, dass Fabrik-gezüchtetes Rindfleisch auch Arsen hatte.

Obwohl dieses Produkt Roxarsone inzwischen aus den Regalen in den Vereinigten Staaten gezogen wurden, gab Pfizer an, dass sie es nicht unbedingt aus etwa einem Dutzend anderer Länder ziehen werden, es sei denn sie werden gezwungen.

Die Vergiftung mit Arsen schafft Gesundheitsprobleme. Die meisten Menschen versuchen ihre Gesundheitsprobleme durch das Einnehmen von Medikamenten zu lösen – statt ihre Ernährung zu verändern und auf Bio-Fleisch umzusteigen.

DIE AMERCAN MEDICAL ASSOCIATION WURDE DURCH DIE FEDERAL RESERVE FINANZIERT

Der „Tatsachen-Prüfungs“-Teil von Foster Gamble auf der Thrive Momement-Website zeigt, dass die Amercan Medical Association (AMA) von den Rockefellers (Federal Reserve) finanziert wurde. Wenn sie die Pharma-Industrie besitzen und kontrollieren, wäre es sicherlich sinnvoll, die Agentur, die verantwortlich für die Regulierung ihrer Produkte ist, geheim zu halten.

Tatsache ist: Die AMA wird weitestgehend von den Rockefellers finanziert, die dann ihre Finanzierung benutzen, um AMA-Forschung und Entscheidungs-Prozesse zu beeinflussen.

Die Rockefeller Fondation-Website verweist auf verschiedene Verbindungen zwischen dem AMA und der Stiftung. Hier sind ein paar Beispiele:

• Rockefeller Foundation Annual Report, 1932
• Rockefeller Foundation Annual Report, 1957
• Making the eHealth Connection: Participants
• The Long Road to Universal Health Coverage

Die AMA hat bereits Geld von Rockefeller und Carnegie-Foundation seit 1910 angenommen. In The World Without Cancer außerte G. Edward Griffin, dass Rockefeller und die Carnegie Foundation anfingen die AMA in ihren Bemühungen zu unterstützen, um die medizinischen Ausbildungs-Einrichtungen zu kontrollieren und die Macht über diese “große und lebenswichtige Sphäre amerikanischen Lebens” zu erreichen.

WARUM SOLLTEN WIR EIN SOLCH VERDORBENES GESUNDHEITSSYSTEM BEHALTEN?

Mit diesem Titel geht es in Teil IV weiter, der dann den Schluss des 1. Artikels von David Wilcok bildet.

Wenn ich im letzten Artikel „Trillion“ geschrieben habe, betrifft es die amerikanische Währung – bei uns sind es BILLION.

FINANZ–TYRANNEI

Letzter Teil des 1. Artikels von David Wilcock

Übersetzung: SHANA

WARUM SOLLTEN WIR EIN SOLCH VERDORBENES GESUNDHEITSSYSTEM BEHALTEN?

Wenn die Pharma-Industrie Profite über die Menschen stellt, und Geld aus einer bereits gebundenen Wirtschaft herausholt, warum sollten wir sie dann behalten?

Johann Hari zeigt die Antwort – sie kauften buchstäblich die Regierung.

Die Medikamente-Unternehmen haben mehr als 3 Milliarde Dollar an Lobbyisten und politische „Beiträge“ im Verlauf des vergangenen Jahres alleine in den USA ausgegeben. Sie haben Politiker bezahlt um das System dazu zu bringen, in ihren Interessen zu arbeiten.

Wenn ihr Zweifel daran habt, wie tief dieser Einfluss geht, hört einem republikanischen Kongressabgeordneten zu, Walter Burton, der die letzte große Gesundheits-Pflege-Gesetzgebung zuließ: „Die Pharma-Lobbyisten schrieben die Rechnung.“

ALLES BEGINNT MITEINANDER ZU VERSCHWIMMEN

Dies ist, wo die Grenzen zwischen allen Regierungs-, Militär-, Finanz-, Verteidigungs-Unternehmern und Unternehmen zu verschwimmen beginnen. Im Kern von allem ist diese eine „Super-Einheit/Wesen“ von 147 Unternehmen – 75 % davon sind Finanz-Institutionen. Ein riesiger populärer, den Stein ins Rollen bringender Artikel von Matt Tabibi enthüllte systematisch, wie Goldman Sachs sich mitten in einer inzestuösen Beziehung zwischen Wall Street, der gewählten Regierung und der Federal Reserve befindet.

Dieser Artikel verdiente 23.000 Facebook “mag ich“ und 268 schriftliche Stellungnahmen als Folge seines atemberaubenden Journalismus – die meisten habe ich wegen ihrer Komplexität hier nicht eingeschlossen.

(Goldman Sachs) Schien sich auf die Unwilligkeit oder Unfähigkeit der Bundesbehörden zu verlassen, um sie zu stoppen – und als der Goldman-Manager im letzten Jahr nach Washington gerufen wurde, um ihr Verhalten zu erklären, führten die Goldman- Führungskräfte den Kongress schamlos in die Irre, scheinbar ganz selbstsicher, dass ihr Meineid keine ernsthaften Konsequenzen mit sich bringen würde….

Goldman… (ist) ein mächtiges gut vernetztes Unternehmen, mit guten Beziehungen und dem Ohr des Präsidenten und dem Finanzministerium, das die gesamten regelnden Strukturen erobert zu haben schien, – und steht jetzt offiziell mit am Abgrund in einem der größten Finanzverbrechen der Geschichte und glaubt noch davonzukommen.

Die Tatsache, dass diese Beweise (umfasst einen ganzen Artikel) aus einem Büro eines US-Senators und nicht vom FBI oder dem SEC kommen, ist selbst ein Element in der Verschlechterung der Geschichte von Gesetzlosigkeit und Willkür, das eine globale Wirtschaftskrise auslöste….

Wenn das Justizministerium versäumt dem amerikanischen Volk keine Gelegenheit gibt, diesen Fall zu beurteilen – wenn Goldman ohne Prozess durchkommt – wird es ein für alle Mal die peinliche Wahrheit bestätigen, dass das Gesetz in Amerika subjektiv ist und Verbrechen nicht von dem definiert werden, was sie getan haben, sondern dadurch, wer sie sind.

WAS SAGT IHR ZU DEN SKETIKERN?

Die meisten Menschen gehen mit dem „Bauch“ und nicht mit wissenschaftlichen Tatsachen.

Geht und versucht jemandem zu sagen, dass eine „Super-Einheit“ von 147 Unternehmen die Welt scheint laufen zu lassen, und dass diese Unternehmen mit der Federal Reserve vollkommen verbunden sind – die 26 Billionen Dollar in Rettungspaketen, ohne irgendeine Regelung oder Aufsicht der amerikanischen Regierung aushändigte.

Ihr werdet feststellen, dass ihr sehr starke Ablehnung, Spott und Angriffe erntet – selbst angesichts der nicht zu leugnenden Beweise.

Der Schweizer Wissenschaftler James Glattfelder, der Supercomputer benutzte, um zu beweisen, dass eine kleine Anzahl von Unternehmen die Mehrheit des Reichtums der Welt kontrolliert, sprach direkt mit den Skeptikern in diesem nächsten Zitat:

„Die Realität ist so komplex, wir müssen weg vom Dogma, ob es Verschwörungs-Theorien sind oder Freier Markt“, sagt James Glattfelder.

„Unsere Analyse basiert auf Realität.“

Die nächste Frage, die wir uns selbst zu Recht stellen würden ist diese: Wie zum Teufel haben diese Menschen es in den letzten 100 Jahren vermeiden können, erwischt zu werden?

DAS BILDUNGSSYSTEM

Was, wenn es möglich wäre, kritisches Denken in der Öffentlichkeit zu unterbinden – damit die Menschen niemals alle Teile zusammenfügen könnten? Ein nützlicher Weg dies zu tun wäre, das Bildungssystem zu kontrollieren.

Ich verstehe, dass ich auf eine Mauer mit „durchschnittlichen Menschen“ stoße, wenn ich das oben gesagte als eine der Möglichkeiten erkläre, dass ihre Welt, in der sie leben, tief manipuliert und geschwächt wurde.

Nichtsdestoweniger ist die „Tatsachen-Überprüfung“ im Abschnitt der Thrive-Movement-Website von Foster Gamble ein überzeugendes Argument, dass genau das passiert ist.

DIE ROCKEFELLER „KAUFTEN“ DAS BILDUNGSSYSTEM

Die Federal Reserve schuf die Nationale Ausbildungs-Vereinigung (National Education Association = NEA) über die Rockefeller-Familie.

Im frühen 20. Jahrhundert spendeten Rockefeller sowie die Carnegie Foundations große Summen Geldes zur Ausbildung und Sozialwissenschaften. Sie unterstützten insbesondere die Nationale Ausbildungs-Vereinigung.

Durch Subventionen gaben sie Millionen von Dollar an Geld, das benutzt wurde, um radikal das traditionsgebundene Bildungssystem zu einem neuen Schul-System in Richtung „wissenschaftliche Unternehmensführung“ hinzubiegen, das vereinheitlichte Tests über kritisches Denken bevorzugte.

Dies war ein Teil eines ausgeklügelten Planes, um das Ausbildungs-System zum Nutzen amerikanischer Unternehmen auf Kosten der amerikanischen Schulkinder zu fördern. Mächtige Unternehmen mit privaten Interessen, wie die Ford Foundation, unterstützen weiterhin und beeinflussen dadurch die Politik der NEA bis zum heutigen Tag.

Zusätzlich identifizierte eine noch nie dagewesene US-Kongress-Untersuchung die steuerbefreiten Stiftungen der Rockefeller und Carnegie-Foundations-Vereinbarungen in einem Programm für riesige Bevölkerungs-Kontrolle.

Norman Dodd, Forschungsleiter für den Kongressausschuss, fand diese Aussage in den Archiven der Carnegie-Stiftung:

„Der einzige Weg, Kontrolle über die Bevölkerung zu erhalten war, die Kontrolle über die Bildung in den USA zu erhalten. Sie erkannten, dass dies eine gewaltige Aufgabe war…, damit ein Teil der Ausbildung, der als innenpolitisch orientiert angesehen werden könnte, über die Rockefeller-Stiftung übernommen werden konnte, und der Teil orientiert sich an internationalen Angelegenheiten, übernommen durch die Carnegie-Stiftung.“

MEDIEN-ZUSAMMENLEGUNG

Um eine so stark vernetzte Gruppe über einen langen Zeitraum nicht zu erkennen, wäre es auch eine absolute Notwendigkeit die Medien zu kaufen, zu besitzen und zu kontrollieren. Ihr werdet bald zwingende, dokumentierte Beweise sehen, dass die Machtelite bereits 1815 mit dieser Leistung prahlte – im selben Jahr gewann Nathan Rothschild z.B. britische Regierung in einer Wette.

Aber wir werden die jüngste Geschichte zuerst Überprüfen, umso besser zu verstehen, wie die heutige Welt von anscheinend Hunderten unabhängiger Medien-Quellen wirklich streng kontrolliert wird.

Im Jahr 1983 gab es 50 verschiedene unabhängige Medien-Unternehmen in den Vereinigten Staaten. Bis 2004 hatte sich diese Zahl auf 5 Spieler reduziert:

• Time Warner,
• Disney,
• News Corporation (FOX),
• Bertelsmann in Deutschland und
• Viacom (früher CBS)

Ben Bagdikian legte fachmännisch die ganzen Beweise für diese Medien in seiner aktualisierten Ausgabe des „Neue Meiden-Monopole“ dar.

Diese fünf großen Konzerne – Time Warner, Disney, Murdochs News Corporation, Bertelsmann in Deutschland, und Viacom (früher CBS) – besitzen die meisten Zeitungen, Zeitschriften, Bücher, Radio-und TV-Sender und die meisten Filmstudios der Vereinigten Staaten….

Diese fünf sind nicht gerade groß – aber sie befinden sich alle unter den 325 größten Unternehmen der Welt – sie sind einmalig unter allen großen Konzerne: sie sind ein wichtiger Faktor bei der Veränderung der Politik der Vereinigten Staaten, und sie konditionieren die sozialen Werte von Kindern und Erwachsene gleichermaßen.

SECHS UNTERNEHMEN BEHERRSCHEN DIE MEDIEN DER VEREINIGTEN STAATEN

Eine neuere Untersuchung von FAIR.org deckte auf, dass die überwiegende Mehrheit von Medien in den Vereinigten Staaten von 6 Mega-Konzernen beherrscht wird: General Electric, Walt Disney, News Corp, Time Warner, Viacom und CBS.

(Wenn ihr die individuellen Kategorien Kabel, Fernsehen, Druck, Telecom und Radio untersucht, werdet ihr ein paar Unternehmen finden, die hinter den Großen Sechs herjagen – aber nicht viele.) Diese Unternehmen kontrollieren oft den ganzen kreativen Prozess von einem Film oder eine TV-Sendung von Anfang bis Ende – und es ist damit ein ideales Umfeld zur Schaffung von Propaganda.

Die US-Medien-Landschaft wird von massiven Unternehmen beherrscht, die durch eine Geschichte von Fusion und Übernahme ihre Kontrolle über alles ausgedehnt haben, was wir hören, lesen und sehen.

In vielen Fällen sind diese riesigen Unternehmen vertikal integriert, und kontrollieren alles von der Anfangs-Produktion bis hin zum abschließenden Vertrieb. Drei dieser Mega-Konglomerate erscheinen auf der Top-50 Fortune 500 Gewinn-bringendsten Liste für 2010.

Dazu gehören General Electric mit 11 Milliarden, 644 Millionen,
Walt Disney mit 3 Milliarden 963 Millionen und
Comcast mit ca. 3 Milliarden 635 Millionen.

General Electric ist auch die weltweit drittgrößte Aktiengesellschaft - entsprechend der Forbes-2000-Liste.

EIN INTERNATIONALER PLAN UM PROPAGANDA ZU ERZEUGEN?

Ihr könnt nicht erkennen, dass die meisten Kabelkanäle im amerikanischen Fernsehen international sind. Im Ausland werden Untertitel benutzt. Das ist mit ein Grund, warum so viele Menschen jetzt Englisch sprechen. Deshalb ist der Umfang dieser Medien-Konsolidierung weltweit. Bertelsmann ist das einzige Unternehmen laut Ben Bagdikian unter den „großen Fünf“, der nicht in erster Linie in den Vereinigten Staaten konzentriert ist. In seinem bahnbrechenden Werk offenbart Bagdikian, wie diese 5 wichtigsten Unternehmen die Gestaltung und Formung der Gesellschaft betreiben.

Diese Großen Fünf (mit General Electric NBC fast sechs) stellen weder Autos, Kleidung, Schrauben oder Muttern her. Sie produzieren politische und soziale Werte. Die Medien-Konzerne waren eine wichtige Kraft bei der Schaffung von konservativer und rechter Politik des Landes.

Sie haben fast im Alleingang als Gruppe in ihrer Radio- und TV-Dominanz eine grobe und vulgäre Kultur geschaffen, die die entwürdigenden Merkmale in der menschlichen Psyche als rechtmäßigen Weg feiert, wie Gier, Betrug und Schwindel.

OPERATION MOCKINGBIRD

Bei all diesem wird gesagt, es wäre ein schrecklicher Fehler die unteren, mittleren und mittleren oberen Ebenen von Mitarbeitern in den Medien zu verhaften und einzusperren, als ob sie alle in diesem Problem mitschuldig seien. Die CEOs (Geschäftsführer) verstehen vielleicht nicht vollständig, was da los ist. Sie werden gut bezahlt, um die Sündenböcke zu sein, wenn die Hölle losbricht. Die größten Kräfte sind immer jene, die hinter den Kulissen die Fäden ziehen.

Die Top-Manager und Direktoren werden wahrscheinlich bestochen, erpresst und bedroht, um den Anweisungen der Federal Reserve-Unternehmens-Super-Einheit zu folgen – teilweise, um nicht ihre Inserenten zu enttäuschen.

Dies war in vollem Gange bis 1948 mit einem wenig bekannten CIA-Projekt mit dem Namen „Operation Mockingbird“. Viele Dokumente sind zwischenzeitlich durchgesickert oder zu diesem Thema freigegeben worden. Spartacus Educational läuft über von Verweisen auf mehrere wissenschaftliche Bücher zu diesem Thema – es sind Dokumentationen und Links, wo ihr selbst lesen könnt.

Im Jahr 1948 wurde Frank Wisner zum Direktor des Office of Special Projects berufen. Bald darauf wurde es in das Office of Policy Coordination (OPC) umbenannt.

Dies wurde der Spionage- und Spionageabwehr-Zweig der Central Intelligence Agency .

Wisner wurde beauftragt, eine Organisation, die sich auf „Propaganda und wirtschaftliche Kriegsführung konzentriert, zu schaffen; vorbeugende direkten Aktionen, einschließlich Sabotage, Anti-Sabotage-, Abbruch-und Evakuierungsmaßnahmen, Subversion gegen feindliche Staaten, einschließlich der Hilfe für Underground Resistance-Gruppen, und die Unterstützung der indigenen anti- kommunistischen Elemente in bedrohten Ländern der freien Welt. „

Etwas später, im gleichen Jahr, gründete Wisner das Mockingbird, ein Programm, um die heimischen amerikanischen Medien zu beeinflussen. Wisner rekrutierte Philip Graham (Washington Post), um das Projekt innerhalb der Branche zu führen….

Laut Deborah Davis (Katharina die Große): „Bis zu den frühen fünfziger Jahren „besaß“ Wisner respektierte Mitglieder der New York Times, Newsweek, CBS und anderer Kommunikationsträger….“

DIE NEW YORK TIMES ENTHÜLLT OPERATION MOCKINGBIRD

Die New York Times enthüllte tatsächlich einen kleinen Teil dieser explosiven Geschichte im Jahr 2007.

Die CIA-Überwachung von Journalisten in den Jahren 1963, 1971 und 1972, einschließlich des Abhörens ihrer Telefone und Beobachtungsposten auf den gegenüberliegenden Straßenseiten ihrer Büros, um ihr Kommen, Gehen und ihre Besucher zu verfolgen, war eine Praxis, die das Weiße Haus selbst während der Nixon-Regierung einsetzte….

Wie bei anderen fragwürdigen oder illegalen CIA-Aktivitäten, die durch hohe Regierungsbeamte gebilligt wurden, zeigt dies, dass Ausspionieren von Journalisten auf den höchsten Ebenen durch die Kennedy-Regierung genehmigt wurde…. Durch die Berufung des Director of Central Intelligence, um ein Programm der häuslichen Überwachung durchzuführen, setze Kennedy einen Präzedenzfall, dem Präsidenten Johnson, Nixon und George W. Bush folgen würden.

Die Top-Enthüllungs-Bücher zu diesem Thema sind: A Very Private Woman von Nina Burleigh, Mockingbird: The Subversion of the Free Press by the CIA von Alex Constantine, The Mighty Wurlitzer: How the CIA Played Amerca von Hugh Wilford, Who Paid the Piper? von Frances Stonor Saunders und The Very Best Men von Evan Thomas.

Diese konsolidierte Kontrolle ist in den letzten Jahren nicht verpufft, sondern nur noch schlimmer geworden.

Nach einem erschütternden Verrat führte Conan O’Brien ein Feld von Enthüllungen, wie zentralisiert die Medien heute noch sind.

CONAN O’BRIEN IST ERSCHÜTTERT ÜBER DEN GROSSEN VERRAT DER MEDIEN

Sehr wenige Wesen innerhalb der Mainstream-Medien haben sich je gegen ihre eigenen Unternehmen erhoben – aber Conan O’Brien ist eine seltene Ausnahme, die auf jeden Fall an diesem Punkt erwähnt werden sollte.

Conan O’Brien wurde im Januar spektakulär von großen Medien gedemütigt – nur 7 Monate, nachdem NBC ihn zum Gastgeber von „Heute Abend“ gemacht hatte, die Nach-Show, die einen langfristen Vertrag von 2004 erfüllte.

NBC meinte, die Einschaltquoten waren nicht noch genug. In einem klassischen Machtspielt versuchte NBC Conan zu zwingen, den begehrten 11:30-Platz für Jay Leno freizugeben und sich für eine Show um 12:05 morgens zu entscheiden. Conan weiterte sich ihnen nachzugeben – und wehrte sich.

Schon bald gewann er eine 40-Millionen-Dollar-Klage für sich und seine Mitarbeiter aufgrund dieses offensichtlichen Vertragsbruches – er gab auch den Mitarbeitern an seiner Seite einen guten Anteil.

CONAN SANK IN EINE TIFE DEPRESSION

Nach dieser öffentlichen Demütigung sank Conan in eine tiefe Depression.

Ich wuchs damit auf Johnny Carson jede Nacht zu sehen und mit der Hoffnung auf eine Chance, eines Tages auf diesem Stuhl zu sitzen, es bedeutete mir alles. Ich habe lange und hart gearbeitet, um diese Gelegenheit zu erhalten, und seit 2004 habe ich buchstäblich Hunderte von Stunden damit verbracht, Wege zur Verlängerung des Privilegs in die Zukunft auszudehnen. http://www.hollyscoop.com/conan-obrien/conan-obrien-admits-to-depression-following-tonight-show-firing.html

„Ich fühlte mich, als hätte ich gerade einen Auto-Unfall gehabt,“ gibt O’Brien zu. Seine Ehefrau, Liza Powel sagt, Conan litt an Depressionen…. „Ich hasste es, ihn einem solchen angespannten und unglücklichen Zustand zu sehen,“ antwortete Powel auf eine ernstere Anmerkung. „Es war sehr schmerzhaft für ihn, diesen heiligen Boden zu verlassen, wo er endliche eine Chance hatte.“

CONAN ERHÄLT SEINE RACHE – ZWEI JAHRE SPÄTER

Ende September 2011 kündigte Conan auf seinem relativ neuen TBS an, dass er über die ersten gleichgeschlechtlichen Hochzeit im Fernsehen berichten würde – zwischen seiner Kostümbildner Scott Cronick und seinem Partner David Gorshein. Die Mainstream-Medien berichteten über die Geschichte – aber nicht mit sehr viel Originalität.

18 verschiedene Nachrichten und Unterhaltungsshows, aus allen unterschiedlichen Netzen, zeigten und lasen das gleiche Skript – fast immer Wort für Wort. Das Schlagwort war, dass „Conan O’Brien im Begriff sei, es aufs Nacht-Fernsehen zu verschieben.“

Conan verschleiert dies als Komödie – es war in der Tat schockierend, ein beispielloses Exposee dessen, wie zentralisiert die Medien wirklich kontrolliert sind.

DIE MEDIEN BESITZEN AUCH DIE PHARMA- UND VERSICHERUNGS-BRANCHEN

Diese Tatsachen machen deutlich, dass die Mainstream-Medien stark konsolidiert und kontrolliert werden – obwohl es scheinbar grenzenlose TV-Kanäle und Medien-Quellen gibt.

Allerdings haben wir noch nicht bewiesen, dass das größte Medien-Unternehmen mit den Federal Reserve Bank Familien miteinander verbunden sind – die von der „Super-Einheit“ der Top 147 Unternehmen auf der Erde beherrscht werden. Ich war überrascht zu erfahren, dass 9 der größten Medien-Konzerne auf der Erde auch die Kontroll-Partner der Pharma- / Arzneimittel-Industrie sind.

Eine aktuelle FAIR-Studie von 9 großen Medienkonzernen und ihren wichtigsten Absatzmärkten, Disney (ABC), General Electric (NBC), CBS, Time Warner (CNN, Time), News Corporation (Fox), New York Times Co., Washington Post Co . (Newsweek), Tribune Co. (Chicago Tribune, LA Times) und Gannett (USA Today) zeigten Verbindungen zu 6 verschiedenen Versicherungsgesellschaften. Fünf der neun Medienkonzerne teilten einen Direktor mit einer Versicherungsgesellschaft; zwei Versicherungsgesellschaften – Chubb und Berkshire Hathaway – wurden von mehr als einem Medienkonzern-Direktor vertreten.

Die Studie fand auch Kreuzungspunkte zwischen diesen Medien-Unternehmen und einigen großen Pharma-Unternehmen wie Eli Lilly, Merck und Novartis….

Die 9 Medien-Unternehmen, die geprüft wurden, hatten 6 Direktoren, die auch die Interessen von mindestens einem Pharma-Unternehmen repräsentierten. Tatsächlich hatte jedes Medien-Unternehmen, außer CBS, eine Ausschuss-Verbindung entweder zu einem Versicherungs- oder Pharma-Unternehmen….

TRETET ZURÜCK UND DENKT DARÜBER NACH

Jetzt tretet ein wenig zurück und denkt darüber nach, was wir während dieser Untersuchungen bisher gelernt haben.

Die Federal Reserve händigt 26 Billionen Dollar in Rettungspaketen aus – für sich selbst. für ihre eigenen Unternehmen. Für ihre eigenen Banken. Das bedeutet, dass sie leiden. Dies ist nicht etwas, was sie getan hätten, wenn sie nicht dazu gezwungen gewesen wären. Sie hatten echte Probleme ~ und es beeinflusste weltweit die Schlagzeilen mit den Gerüchten über einen Finanz-Zusammenbruchs.

Nach Ansicht des Ehemaligen Forbes Asia-Pacific-Bürochefs Benjamin Fulfort, wurde der Zusammenbruch 2008 über den Kipp-Punkt durch eine internationale Koalition von Ländern gestoßen, die aktiv der Federal Reserve-Gruppe Widerstand leisteten.

Die Federal Reserve scheint direkt oder indirekt die 1.318 Unternehmen zu kontrollieren, die bis zu 80 % des Reichtums der Welt verdienen. 147 Unternehmen innerhalb jener Gruppen sind vollkommen miteinander verbunden und verdienen 40 % der globalen Einkünfte.

Die Globalen Medien wurden von 50 unabhängigen Unternehmen zu 5 Riesen in kaum mehr als 20 Jahren zusammengelegt ~ von 1983 bis 2004.

Eines der zwei oder drei profitabelsten Unternehmen in Amerika ist die Industrie im Bereich Gesundheitswesen. Damit die „Super-Einheit“ von 147 Unternehmen zu 80 % des Reichtums kontrolliert, würden sie natürlich in das Gesundheitswesen investieren. Sechs der neun führenden Medien-Konzerne haben Direktoren mit Kontroll-Interessen in den Pharma-Unternehmen.

Acht der neun führenden Medien-Konzerne haben Versicherungs- und/oder Pharma-Unternehmens-Manager, die im Verwaltungsrat als Direktoren dienen. Dies ist genau die Art von Verbundenheit, die durch das Schweizer Team von Wissenschaftlern mit den Supercomputern entdeckt wurde.

Conan O’Brien wurde schlimm von den Großen Medien gebrandmarkt ~ und rächte sich fast zwei Jahre später durch die Enthüllungen, wie praktisch alle Fernseh-Netzwerke den gleichen Text verlasen.

Hier endet der 1. Artikel von David Wilcock und somit mein Teil IV
Im 2. Artikel von David geht es um die „Geschichte/History“

DIES PRÄSENTIERT DER USA EIN GROSSES PROBLEM

Mit diesem Thema geht es in Teil V dann weiter