Wieviel mehr Beweise brauchen wir, die bestätigen, dass die Neo-Con Hierarchie durchtränkte US-Regierung den Terror anstiftet und für ihre häuslichen und geopolitischen Absichten benutzt ?
Wie Jerry Mazza heute schreibt :“In den sieben Jahren seit dem Tag, erschöpfend und immer noch wachsende augenscheinliche Beweise jenseits jeden begründbaren Zweifel plante, instrumentalisierte und führte die US-Regierung und die Bush-Administration die „False Flag“ Aktion von 9/11 durch. Wie anfänglich durch weit verbreitete Kreise der Elite verteidigt, von Projekt „New American Century (PNAC)“, in dem Rumsfeld Mitglied war, bis zu Zbigniew Brzezinski (wie in seinem „Grossen Schachspiel“) nur eine Attacke im Sinne nach wie Pearl Harbor, so Brzezinski’s Worte, veranlasst das amerikanische Volk, die „Mobilisierung zum Imperium“ und zum Weltkrieg zu unterstützen.“
Stellt man die neuen Beweise denen der früher enthüllten 9/11-ähnlichen Aktionen in Bezug auf Rumsfeld gegenüber, so ist seine Schuld offenkundig und offensichtlich. Erinnern Sie sich, dass es Rumsfeld war, der schwärmerisch das „Go massive“
- Memorandum schrieb, in dem er fröhlich erklärte, dass die Bush-Regierung „Grünes Licht“ hätte , um zu töten: „Nicht nur wegen UBL (Usama bin Laden). Gehen Sie massiv daran. Fegen sie alles durch. Erzählen sie Sachen oder lassen Sie es.“
Die Sehnsucht nach einem neuen Terrorangriff, um die Massen wieder hinter den Karren der Neo-Con Agenda zu spannen ist ein geteilter Fetisch unter Neo-Cons, politisch Tätigen und auch Akademikern.
Letztes Jahr im August forderte der Kolumnist der Philadelphia Daily News öffentlich ein weiteres 9/11, welches Amerika helfen würde, die „Gesellschaft der Verbrechen und nationaler Auflösung“ wiederherstellen.
Lt.-Col. Doug Delaney, Vorsitzender von Programm für Kriegsstudien in der königlichen Militärakademie in Kingston, Ontario erzählte letzten July der Toronto Star, dass „Der Schlüssel für das Abpolstern der westlichen Auflösung eine weitere Attacke wie 9/11 oder das Bombenattentat auf Züge in London vor zwei Jahren sei.
Die gleichen Gedanken drückte explizit das " 2005 GOP memo"
(GOP = Grant old Party = Republikaner) aus, welches sehnsüchtig für eine neue Attacke spricht, die den Krieg gegen Terror des Präsidenten bekräftigen und das Image des Präsidenten als Führer des amerikanischen Volkes wiederherstellt.
Auch der ehemalige republikanische Senator Rick Santorum empfahl im July 2007 eine „Serie von unglücklichen Ereignissen“, in Worten Terrorattacken, die sich im nächsten Jahr ereignen werden und die Wahrnehmung über den Krieg die Amerikaner verändern wird.
Ein Monat davor, sagte der neue Vorsitzende der Arkansas Republican Party Dennis Milligan sie benötigen weitere Angriffe auf amerikanischem Boden, damit der Präsident allgemeine Anerkennung wiedererlangt.
Veröffentlichte Kommentare auf der „linkslastigen“ Website Huffington Post als Reaktion auf die Rumsfeld-Bänder ergeben, dass sogar einige der härtesten Verschwörungsentlarver in ihrem Glauben durchgeschüttelt wurden, als sie vom Kern der Beichte des ehemaligen Verteidigungsminister hörten.
„Ich war ein sehr zuverlässiger Gegner von Verschwörungstheorien“, schrieb einer „aber von einem Mann, der die größte Verantwortung für den Schutz amerikanischen Lebens hat, zu hören, dass er darüber nachdenkt, dass eine erfolgreicher Angriff auf die USA eine Art „Kur“ für uns sei...bringt mich fast dazu, einen Hut aus Alufolie, besetzt mit Nüssen aufzusetzen, um Spass zu machen.“(?)
(...it almost makes me want to make a tinfoil hat with the nuts I made fun of." )
abundanthope.net/pages/article_1594.shtml